23/12/2007

De larva a ninfa textual

Estoy cocinando junto a unos colegas un texto para un proyecto de investigación. En ese texto, hay una hipótesis poco novedosa para otros dominios como la semiótica, pero que por esa cuestión del tráfico de saberes que me gusta realizar entre disciplinas se me presenta inicialmente como productiva. Veremos en qué termina todo, por ahora la larva textual, voraz devoradora de conceptos, se ha quedado un momento quieta. Parece reposar, pero en realidad su transformación sigue aconteciendo puertas adentro. Quiero decir: espero que el esfuerzo me sirva para algo mejor que un texto gusano, que se arrastra torpemente por aquí y allá y es presa fácil. Comparto una aproximación. El tema es la tipografía latinoamericana.

*************

"(...) Entendemos a partir de los desarrollos semióticos clásicos que lo único pensable en una sociedad es lo que esa sociedad puede poner en palabras, que ese acto de enunciar los fenómenos está constituído históricamente y que sufre modificaciones a lo largo del tiempo. Se trata, expresado de otra manera, de pensar al discurso como una acción privilegiada en una sociedad, que le da existencia a todo su entorno. Si se busca analizar la modificación que un nueva nueva forma de "poner en palabras" las cosas genera en una comunidad determinada, es importante establecer el momento en que esa transformación se ha originado y los motivos por los que ese cambio ha sido posible. Las modificaciones en los discursos constituyen nuevas acciones. Evitaremos entonces la separación entre la acción como algo efectivo y el discurso como una actor secundario que da cuenta de esa efectividad. Si hoy es pensable, viable y legítimo hablar de diseñadores de tipografías y de tipos latinoamericanos es porque ha acontecido una modificación en un patrón de pensamiento, más allá de las posibilidaes que un sofware puede ofrecer. (...)"